https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/issue/feed Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales 2023-01-17T16:08:25+00:00 Dr. Francisco Osorio González fosorio@uchile.cl Open Journal Systems <p>La revista Cinta de Moebio publica artículos científicos y ensayos de epistemología de las ciencias sociales mediante pares evaluadores. Se publica tres veces al año y recibe artículos en todo momento en español e inglés.&nbsp;Es una revista de acceso abierto que pretende congregar a los académicos que desarrollan sus investigaciones en el dominio de la filosofía de la ciencia social en un sentido amplio, sin exclusiones de perspectivas o temáticas, con especial interés en la región Hispanoamericana. Su página principal es moebio.uchile.cl</p> https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/69571 Las perspectivas del capital social, parte II 2023-01-17T12:15:31+00:00 Alejandro González-Heras alejandro.gonzalez.heras@uab.cat Este artículo ofrece una discusión teórica de las formas de capital social más aceptadas en la literatura: bonding, bridging y linking. Estudia la relación de las formas de capital social con la tesis de la fuerza del lazo (Granovetter’s strength of weak ties thesis), con el principio de homo-heterofilia y con la teoría de la consecución del estatus de Lin (Lin’s status attainment theory). Además, se propone una ampliación del modelo teórico de las formas de capital social. Relacionar la fuerza del lazo con la posición que ocupa el individuo en la estructura social tiene como resultado considerar no solo los lazos débiles jerárquicos (linking), sino también los lazos fuertes jerárquicos (o bonding jerárquico). 2022-12-31T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2023 Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/69572 Claves epistemológicas en el enfoque de Charles Taylor para entender otras culturas, parte II 2023-01-17T12:44:23+00:00 Olain Olaciregui-Berrouet olain@live.fr Javier Gracia-Calandín javier.gracia@uv.es El objetivo del artículo es destacar las limitaciones del cientificismo a la hora de dar cuenta de la vivencia humana en toda su significación y correlativamente afirmar la necesidad de concebir al ser humano desde una perspectiva comprensiva, vía apropiada para un encuentro intercultural fecundo. Para ello se acude al enfoque de Charles Taylor. En primer lugar, se recala en la diferencia sustantiva entre las “ciencias naturales” y las “ciencias sociales”. En segundo lugar, se incide en la importancia de una metodología hermenéutica en las ciencias sociales, a fin de superar el doble riesgo de etnocentrismo y de la tesis relativista de la incorregibilidad cultural. Por último, se presenta el dialogo intercultural como vía adecuada hacia una autocrítica de las culturas y una comprensión ampliada entre los seres humanos. 2022-12-31T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2023 Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/69573 On the negative social effects of exaggerated distrust and paranoid cognition 2023-01-17T14:48:00+00:00 Rodrigo González-Fernández rodgonza@uchile.cl <p>In view of Kramer’s theory about paranoid cognition, this paper examines how exaggerated distrust<br />and such cognition produce important negative effects upon social reality. The first section deals<br />with Searle’s theory of social reality, and how it is basically explained in terms of one world of<br />physical particles and groups of intentional agents performing “we” actions. The aim of this section<br />is to show that the “we” actions of collective intentionality allow fundamental social practices,<br />namely, those related to institutions. Looking at trust, cooperation, and collective intentionality, the<br />second section examines in what sense these three elements form the triad of human civilization.<br />Finally, the last section analyses which negative effects exaggerated distrust and Kramer’s paranoid<br />cognition have upon the Searlean social reality: both, which break off cooperative relations and<br />solemn pacts, end up disrupting the triad.</p> 2022-12-31T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2023 Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/69575 La necesidad de la historia para la sociología 2023-01-17T13:38:15+00:00 Juan Jiménez-Albornoz juan.jimenez@autonoma.cl En los textos de los clásicos de la sociología, la historia tiene una fuerte presencia y el llamado teórico a una sociología con consciencia histórica ha sido común, en particular en América Latina. Sin embargo, esos llamados han sido infructuosos. En este artículo abordamos algunas hipótesis en torno al este hecho y concluimos defendiendo esta necesidad de una sociología que conozca en profundidad la historia. Sin ese conocimiento, se realiza mala sociología empírica y deficientes aproximaciones teóricas. 2022-12-31T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2023 Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/69576 Imperativo pragmatista e investigación social, parte I 2023-01-17T14:25:35+00:00 Sebastián Pereyra sebpereyra@gmail.com Gabriel Nardacchione gabriel.nardacchione@gmail.com Este artículo propone una reflexión sobre el impacto del pragmatismo en las ciencias sociales. Para ello, en esta primera parte del texto se exploran los cruces entre la filosofía pragmatista y la sociología reponiendo los distintos contextos intelectuales y los resultados de dichos cruces. De ese modo intentamos mostrar las diferencias que existen entre, por un lado, el vínculo estrecho entre pragmatismo y sociología en el contexto norteamericano y, por el otro lado, las dificultades y desencuentros de ese vínculo en Europa continental. También prestamos particular atención al movimiento contemporáneo de recuperación del pragmatismo, atendiendo a las condiciones, oportunidades y desafíos que dicho movimiento importa para las ciencias sociales en América Latina. Finalmente, sostenemos que el modo más productivo para pensar la relación entre la tradición pragmatista y las ciencias sociales es en términos de la configuración de un imperativo para el desarrollo del oficio de investigación. En esos términos expresamos un tipo de relación entre filosofía y ciencias sociales que se aleja del esquema clásico formulado por la epistemología. 2022-12-31T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2023 Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales