La acción racional no es lógicamente superior a otras modalidades de acción

Juan  Jiménez-Albornoz

Enviar artículo

La acción racional no es lógicamente superior a otras modalidades de acción

Autores/as

Juan Jiménez-Albornoz Universidad Autónoma de Chile https://orcid.org/0000-0003-4403-1178

Núm. 82 (2025): Marzo

Descargar

Pdf

Resumen

Un argumento planteado por los teóricos de la acción racional es que la explicación racional es superior lógicamente a sus alternativas: la acción racional es una explicación completa y es más fácilmente comprensible. Defenderemos que esos argumentos no son válidos. O la acción racional es sólo otro modo de acción o su lógica de explicación reúne una lógica de acción (racional) con un conjunto exógeno (de preferencias), esquema similar a otros modos de acción. La presunta ventaja de ser una explicación más comprensible es una afirmación de sentido común, pero a ese nivel otras lógicas de acción son igual de comprensibles. La elección racional puede ser válida y útil, pero el argumento de su superioridad lógica es insostenible.

Palabras clave:

acción racional, comprensión, explicación completa, acción normativa, acción expresiva

Cómo citar

Jiménez-Albornoz , J. . (2025). La acción racional no es lógicamente superior a otras modalidades de acción. Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, (82). Recuperado a partir de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/80005