Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción

Resumen

Algo particular de los estudios de la ciencia, tecnología y sociedad (CTS) son sus formas de relacionar objetos y prácticas. La relación difiere del papel que tiene en la sociología de la ciencia y en la construcción social de la tecnología. Suele afirmarse en CTS, contradiciendo conocimientos humanistas, que la naturaleza de los actores sociales no estaría definida por adelantado. Asumir lo semiótico como algo excepcional del sujeto humano, donde los objetos sólo acreditan sus agencias a través de procesos simbólicos, sería perder de vista la riqueza empírica de las prácticas colectivas que articulan lo humano y lo no-humano. En cambio, sujetos y objetos suelen pensarse en CTS como efectos sociomateriales reconfigurables de relaciones in situ. La figura del actor-red, la lectura situada de actores material-semióticos, el estudio de objetos frontera y el uso de métodos de ensamblaje son algunas de los virajes en este giro de la teoría de la acción. Aquí voy a delinear un recorrido parcial a través de sus argumentos, introduciendo el debate sobre las divisiones entre naturaleza y cultura, para examinar la noción de agencia con los conceptos de traducción, configuración, multiplicidad y no-coherencia. A modo de ejemplo, termino con una lectura sobre la socialidad y espacialidad de los cajeros automáticos.
Palabras clave actor, red, material, simbólico, objetos, forma, métodos, ensamblaje, etnotopologia
Compartir
Cómo citar
Raglianti, F. (2019). Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (63), 343-356. Consultado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146/55200
Sección
Artículos
Publicado
2019-01-07